谷歌解释了为什么野外数据比实验室数据更可靠

  • 谷歌解释了为什么野外数据比实验室数据更可靠已关闭评论
  • A+
所属分类:博客文章

谷歌解释了为什么野外数据比实验室数据更可靠谷歌解释了为什么野外数据比实验室数据更可靠

谷歌的马丁·斯普利特(Martin Splitt)最近详细解释了实验室数据和现场数据在测试工具方面的区别。
Splitt说,现场数据更可靠,因为它是真实用户体验和与网站互动的指标。
这个话题是在6月10日举行的Google网站管理员JavaScript SEO聚会上提出来的。
一位网站所有者提交了一个问题,问为什么在测量页面速度时,现场数据和实验室数据之间存在差异。
以下是斯普利特的回应:

“现场数据来自真实用户,而实验室数据则来自一台强大的机器,可能来自世界各地的互联网。因此您可能不会看到相同的结果。“

现场数据与实验室数据

Splitt提供了一个假设性的例子,使用一个工具测试一个深圳外贸推广站点,该工具使用的是站点服务器所在国的实验室数据。
在这个例子中,实验室数据很可能会很快确定站点负载。这是因为该站点位于运行测试的同一个国家,因此发送数据所需的物理时间最少。
比如说,中国的高速互联网接入覆盖率也相对较高。这将进一步提高实验室数据测量的站点速度。
然而,当网站的访问者来自另一个国家时,这个速度会大大下降。如果游客居住的地方没有高速互联网连接,速度会进一步下降。
这就是实验室数据和现场数据的关键区别。

为什么现场数据更可靠

实验室数据是在理想条件下通过受控测试测量的,而现场数据是根据真实用户在各种条件下如何与站点交互来测量的。
正如Martin Splitt所说:

“在这种情况下,我的实验室数据看起来很惊人。然后我的现场数据,因为我的用户坐在世界的另一端,看起来很糟糕。
这是因为实验室的数据只是合成的。这只是现实世界中发生的事情的近似值。然后你有现场数据,令人惊讶的是,给你的是人们正在经历的实际情况。
所以,如果你知道你是在用缓慢的旧手机为用户服务。或者是乡村的,杂乱无章的网络连接。做外贸怎么推广事情就是这样。这是当现场数据看起来比实验室数据糟糕得多的时候。
这是一个普遍的问题——开发人员通常在现代笔记本电脑上使用出色的互联网连接。然后,现实世界的用户使用的是一部旧版iphone2,在德国北部的某个农村地区,如果幸运的话,那里有边缘互联网连接。对他们来说一切都很糟糕…
现场数据可能比实验室数据更能反映真实用户对您网站的体验。因为实验室数据实际上就是某人的服务器向你的东西发出请求。然后,如果服务器碰巧相当强壮,那么你会得到非常好看的数字,但是现实世界就没有那么健壮和美好了。”

森摩尔网络从2013年开始做外贸网站的SEO推广服务,到现在已经7年多了。我们已经为上千个人和企业提供外贸网站的优化推广服务,客户遍及全国各地,我们的服务深受客户好评!如果您有外贸网站需要推广,请联系我们,我们会提供专业、快速的额服务!

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
150英文目录网站提交服务Dofollow外链
90+锚文本Dofollow英文博客文章外链发布服务
50英文文章发布到高权重DA网站PBN网络
50个美国英国澳大利亚分地区本地引文Local Citations